О Причинном месте Героя нашего времени.
11.07.09 | Автор : Silica© и Сауриваа | Просмотров : 2749
   

В этот раз я, Сауриваа (C.) Глас Народа, спрашивал Силику (Silica) Великую Гуру о том, вша я иль право имею, каково оно, это право, а также о том, Боги ль в ответе за тех, кого приручили. В общем, призвал я Силику к беседе об ответственности и причинности…Силика благосклонно призвалась. Мы продолжаем наш эфир. Ловите волну…

С. - Современный рядовой россейский маг обыкновенно имеет некоторое представление о том, что:
1. поговаривают в миру, будто он хозяин своей судьбы
2. поговаривают, будто есть такая штука как ответственность за хозяйственность
3. бытует мнение, дескать, то ли на самом деле все можно, и за это ничо не будет, то ли ничо нельзя, но за это все равно все будет.
Но все эти приятные слуху слухи, каламбуря говоря, диссонируют с тем, что этот самый рядовой россейский маг никак не может понять, что за зверь Ответственность и так ли он страшен, как ему кажется. Или, к примеру, как хозяйственность собственной жизни уживается с кармой, роком, фатумом и волей богов. То есть, то ли он может, то ли не может, и что ему за все это может быть? - такой вопрос бередит душу современного рядового россейского мага. И не мага тоже. Героя нашего времени.
Silica: :))) Угу... Хочу ли я?... Могу ли я?... Ах, да! Магнолия! %)))
Памятуя о предыдущей беседе, начнём, пожалуй, с ответственности. У нас ведь, в социуме, говорят про "отвечать за свои дела" в каких случаях? ;-)

С. – Ну, когда напортачили %)
Silica: Ну, да, напортачили, ошибочку совершили... Виноваты, то бишь ;)) (вспоминаем предыдущий материал). Понятие "ответственность за победу, успех" - звучит абсурдно, особливо на рассейских просторах. Только "ответственность за нанесённый ущерб" - вполне нормально.

С. - При этом подразумевается, что "ответственность за нанесенный ущерб" - это выплата компенсации и показательное битие головой об стену %)
Silica: Ну, разумеется! Как же иначе-то?
Итого, ответственность - штука, по определению, крайне неприятная, хоть и не лишённая некоего оттенка героизьму.

С. – Героизьм оттенка «он поплатился сполна, скрипя сердцем»? %)
Silica: Угу. Матросов, блин! При этом, что характерно, любая победа и успех в социуме - всегда плод трудов бааальшого коллектива. А за неудачу "несёт ответственность" одинокий стрелочник... Есть чудесная пословица на эту тему: "У победы множество отцов, а проигрыш - всегда сирота" ;))

С. – Стало быть, социумно народ привык, что "ответственность" - она, в общем, за неудачу и в виде отработки ущерба. А в чем выражается ответственность за успех? Вообще, "осознать свою ответственность" - это сделать что?
Silica: А давай-ка снимем на время социумные шоры и поработаем незамутнённой головой.
Ответственность за неудачу - это, прежде всего, признание себя (своих действий) непосредственной причиной неудачи, так? Тогда получается, что ответственность за удачу - по сути, то же самое. И там, и там ты совершаешь какие-то действия. Действия вызывают целый набор всяческих последствий - от вкусных до отвратных. Если ты готов признать, что все эти последствия - плоды твоих же трудов, то - опс! - это и есть принятие ответственности! Уже безо всяких эмоциональных оценок... А "хорошие" это последствия или "плохие" - вопрос исключительно чьей-то личной точки зрения.

С. - Вот, допустим, дал я Васе в морду - у Васи от того синяк, или, там, дзенское просветление. С одной стороны - моя за то ответственность... А с другой стороны, Вася сам чё - мог бы и блок поставить, да не допустить синяка или просветления. Стало быть, его ответственность?
Silica: Именно! Вот тут-то и начинается игра, столь любимая окружающими нас людьми.
Ты дал Васе в морду - значит, ты причина синяка. Следовательно (в социуме это просто однозначно следует!), ты виноват и должен понести наказание. Если же тебе удастся доказать, что Вася тебя довёл до состояния аффекта угрозами в адрес твоих близких и т.п. - значит, причина инцидента - Вася, и он "сам виноват". Видишь, да? Ищут - не ответственного, ищут - виноватого! И в упор не видят разницы... На самом же деле суть ответственности сводится не к вопросу "Кто виноват?", а к "Кто, по сути, был Причиной?" А теперь смотри, какая прелесть получается: подмена понятия "быть Причиной" на "быть виновным" приводит к тому, что любой среднестатистический хомус больше всего на свете боится быть Причиной... чего бы то ни было!

С. - Ну да, потому что вдруг найдутся огрехи, и его сразу в чем-нить обвинят? типа, назвался грибом, полезай в кузовок %)
Silica: Именно! А уж желающих найти в грибе червоточину всегда больше, чем этим груздём называться. Так что, ну её нафиг, эту Причинность, от греха подальше...А чтоб, нидайбохъ, не навесили "ответственность" за что-нибудь, лучше заранее поискать стрелочника, на которого мы всё свалим в случае чего.

С. - Ага, сдается мне, именно таким стрелочником выступает "закон кармического воздаяния", "божья воля" и прочие "необоримые трины Сатурна к каким-нить секстилям Юпитера"...
Silica: В роли стрелочника может выступать кто угодно: родители (Меня так воспитали, что я могу!...), государство/правительство (Плохо о нас, простых гражданах, заботятся!)... Вплоть до Боженьки. Это ты уже "продвинутые" отмазы приводишь!

С. - Точно, вариант с родителями, не долюбившими, не давшими должного воспитания, образования и наследства в придачу - самый популярный. Наравне с фатумом и злым роком.
Silica: А потом народ ломится Ма-а-агию изучать...
А ведь магия - это, по сути, что? Это как раз возможность быть Причиной.
С такими-то тараканами в голове, м-дя... Впрочем, я в своё время вычислила очень забавненький мотивчик, сподвигающий магёнышей Мастерству учиться. Никто этого, конечно, вслух не скажет, и даже сами себе большинство не признаются... Но вот если недруга или гада-соседа топором замочить - это ж сколько нервоффф, да следы заметать, да потом ещё сколько лет бояться, что найдут-посодют... А за магию разве сажают? ;))) Навёл порчу, сосед загнулся, а ты ходишь такой, весь в белых перчатках, и глаза как васильки... Эдакое желание быть причиной только вкусненьких последствий. А за не вкусненькие - взятки гладки!

С. - Тут, мне кажется, еще немаленькую роль играет тот вопрос, которому предыдущая беседа была посвящена - правоте и неправоте. Потому что если последствия оказались неприятными, что ты, вроде как, слажал, не предусмотрел или смотреть на таковую вероятность отказался, не решился - так "выходом" из подобной неловкой ситуации и может послужит отказ быть Причиной. Припоминание родителей, Боженьки, кармы и тринов Сатурна в качестве отягчающих обстоятельств...
Silica: Ну да, конечно! Ведь "я ошибся" - это у них равнозначно "Я не прав, я отстой, и мне ужасно стыдно!" :-)
А про то, что такое "быть неправым и мучиться Стыдом и Совестью (СС)", мы уже подробно поговорили в предыдущую встречу.

С. - Выходит, ответственность и право - таки штука кусачая. И хочется, и колется, и мама не велит. С одной стороны, приятно быть причиной, с другой стороны, разбираться с ответственностью за последствия - это таааак тяяяжко... Как народ пытается хитрить в таких случаях?
Silica: А народ, по обычаю, не мудрствует лукаво. Ничего выдающегося, всего-то делов - подобрать отмазы на все случаи жизни. К подростковому возрасту уже у 98% "вменяемого" населения на вооружении целая обойма способов перевести стрелки. Ложь обыкновенная, короче. И добро бы врали осознанно, понимая "Вот сейчас я вру, чтобы избежать наказания". Не! Врать же нехорошо, если соврёшь - тебе должно быть стыыыдно... Поэтому народ сначала убеждает самого себя. А уж потом, искренне поверив в свои собственные отмазы, выдаёт наружу "кристально-чистую правду!"
И вот тут-то и кроется самая подлая ловушка.

С. – И рыбку съесть, и, кхм, на коня сесть?
Silica: Ну да, и на елку влезть, и, кхм, не ободраться %))) Смотри: вот наш любимец Вася Пупкин чего-то хочет. Так хочет, что аж рискует что-то совершить - проявляет некую Активность. Мечтая получить в итоге получившиеся вкусняшки. А если вкусняшки сопровождаются какими-то непременными, кхм, бяками, то умный Вася заранее запасётся Стрелочником, коего и объявит Причиной всех событий, в случае чего. Чтоб не испытать при этом муки СС за враньё, Вася свято уверует, что Стрелочник - на самом деле Причина. Тогда, к слову, и на любом "суде" у Васи положение выигрышное: он-то чист, как слеза младенца, а стрелочнику придётся ещё доказать, что он не верблюд... Так Вася сам реальную причинность отдаёт и следствием делается…

С. - Хм, но не шито ли это все белыми нитками? Особенно, если Вася недальновидно объявит стрелочником конкретного свидетеля-участника, а не абстракцию фатума и рока? Непосредственный свидетель - он ведь не тока может завопить "чей-то вы на меня своей ответственностью бросаетесь?!" Он ведь еще и умным может оказаться, и вкусняшки, раз его определили Причиной, тоже присвоить...
Silica: Если названный стрелочником не дурак и ответственность принять не боится - то, несомненно, так он и поступит! И тогда, окромя вкусняшек, получит ещё один удивительный бонус: в любой подобной ситуации он теперь как бы автоматически становится Причиной и может Васей управлять! Вот такой вот "закон подлости"...

С. - При этом Вася искренне "верует" в то, что Причина - не он, а стрелочник... Попал Вася, что еще тут можно сказать. Выходит, либо ты Причина, ты решаешь и ты получаешь, либо Причина вне тебя, а ты Следствие. А что делает Следствие? Или оно лишено проявления воли?
Silica: Рассмотрим подробнее? В смысле, разжуём механизм? ;-)

С. – Yes, каков в ближайшем рассмотрении механизм взаимодействия Причины и Следствия?
Silica: Итак, мы имеем дуальную пару "Причина-Следствие" (про дуальности ждите отдельной беседы, - прим С.) В мозгах хомуса это означает либо-либо.
Причина (субъект) - то, что управляет объектом. Объект (следствие) - по определению, подчиняется, ибо ничего с Причиной поделать не может, правильно? Иначе, какая же это Причина? Чтоб чувствовать себя комфортно (читай - не быть виноватым), Васе необходима не просто какая-то там завалящая Причина неудачи. Нет, нужны "Обстоятельства Непреодолимой Силы"! (А-ба-жаю этот термин :)) Хорошо, если разбитую чашку или рухнувший бизнес можно "объяснить" каким-нить цунами, смерчем или Господней волей. Но это, увы, не всегда звучит убедительно. А значит, приходится объявлять Причиной (Непреодолимой Силой) кого-то более подходящего: соседа, жену, родителей... Или там кармические узлы и последствия тяжёлого детства в прошлой жизни. А разок так решив, вынужден потом всю жизнь с этим жить, даже не помышляя о преодолении этих «непреодолимых» обстоятельств! :))

С. – Следствие получается таким опредмеченным… Куда пнут, туда и полетит… Не обидно ль назваться предметом и лишиться возможности проявлять свою волю?
Silica: А многим, знаешь ли, вполне вкусно быть предметом! Чесслово, сама видела!

С. - А, значит, я рассмотрел вариант с бОльшим чсв %)
Silica: С большим ЧСВ - да, обычно стараются как-то поизящнее играть – в серых кардиналов, например. Но некоторые особо одарённые Васи и тут исхитряются: они, оставаясь тотальным следствием чего ни попадя, тешат ЧСВ тем, что невпупенно гордятся своими стррраданиями! Вон, мол, у всех разве потери? Так - мелочёвка... А у меня - во какая трагедь! Шоб быть так наказанным, надо быть избранником Богов, не иначе! И пру-у-утся... :-D
Ну, и конечно, с предмета-то какой спрос? В чём может быть виновата табуретка? Бывают, конечно, товарищи, на полном серьёзе матерящие табуретку за то, что она не вовремя под ногу подвернулась... Или обвиняющие в постоянных опозданиях несчастный будильник. Но это в "серьёзных случаях" плоховато работает.

С. - Спроса с табуретки, мож, и никакого, но и прав у нее тоже, в общем-то, нет.

Silica: Кроме права стукать по ноге человека, на полном серьёзе решившего стать следствием табуретки! В общем, нормальный среднестатистический Вася бОльшую часть своей бесценной жизни тратит на этакое балансирование между желанием быть причиной чего-то хорошего - и страхом понести наказание за нехорошее... Канатоходцы, блин!

С. – Давай практики ради представим следующую достойную трагедий эллинов ситуацию. Допустим, некто Василий Пупкин - мой коллега. Рабочее место которого всяко достойно, оплачиваемо не в пример лучше моего, в общем, я бы не прочь занять рабочее место Василия... И я даже знаю, как это сделать... Знаю, допустим, что я реально подхожу на сие место много лучше, чем Вася. Пару слов руководителю - и вопрос решен...
Ништяки в этой ситуации очевидны, а вот морально-этическая сторона сомнительна... Василий Пупкин вроде страдалец получается. А с другой стороны, бизнес есть бизнес, в джунглях выживает сильнейший, в любви все средства хороши и пр... как бы такую ситуацию разрешил маг? Васе нужно это место - но и мне тоже нужно это место...
Как бы тут не попытаться свалить ответственность за решения, и не закопаться в чуйство стыда и совести (сс)? Как такую ситуацию разрешил бы маг?
Silica: А Вася тут на своём месте? Или он чей-то протеже? Или это недоразумение какое-то? - Вопросов потому так много, что среди последствий твоего похода к шефу - не только вкусное место для тебя, но и изменения в работе всего отдела (или чего у вас там), и неприятности для Васи... А если он бездарь, но упорный и усидчивый, и у него беременная жена и трое детей?... Большинство воспитанных социумом "порядочных людей" в этой ситуации пожалеет Васю и к шефу не пойдёт, это понятно. Что мы поимеем в результате? (в условия задачи ставим факт, что ты объективно на этом месте полезнее). Как минимум, упущенную прибыль для предприятия: вместо толкового работника сидит и руководит балбес неумный. А это значит, нет премий, зарплаты меньше. Всеобщее недовольство, зато у всех совесть чиста. Маг, не отягощённый СС, в этой ситуации трезво оценит преимущество своего пребывания на месте Васи. Оценит все последствия, какие только можно предсказать. К примеру, маг непременно учтёт, что в случае увольнения Васи против мага восстанет не только "общественное мнение Всея Отдела", но и ... Сам продолжай, фантазия богатая ;)))
Дальше прикидываем (кто в уме, кто - на бумаге) все плюсы и минусы. Не только для себя и Васи, но и для его детей, твоих кошек, конторы в целом... Соображаем, каких неприятностей можно избежать (и как), какие уменьшить (и что для этого можешь сделать лично Ты).
В итоге получается нечто вроде небольшой стратегии: не просто пойти к начальству и "сдать" Васю, а предложить целый план: Васю переводим в бухгалтерию, где ему самое место. Ты, приняв руководство, вводишь такие-то и такие-то новшества - и отдача всего отдела растёт в разы. За что коллектив, несомненно, должен быть поощрён премией - и это быстро заткнёт рты большинству недовольных и совестливых. Ужас, да? И ответственность за всё это - на тебе, бедном. Как страшно жить! :-D

С. - Не то слово!.. боюс-боюс! %) А многие тут могут сказать че-нить типа "ага, вершителем судеб себя возомнил, кроишь Васину судьбу!.. будет тебе за это кармическое воздаяние и откат..."
Silica: А как же, непременно будет! И откат будет, и воздаяние, и сера с небес... Если быть в этом свято уверенным - ещё и не такое будет! %))) Не забывай, мы ведь не только Васину, мы и свою судьбу творим заодно ;-) В ситуации с Васей маразм в том, что даже если ты сделаешь всё как надо, и всем в конторе настанет от твоего поступка сплошное Щастье - обчественность всё равно осудит. Ибо мораль обчественности авторитарно диктует, что так поступать - низзя. Это очень плохо, и ты - гад. По определению. Особенно если попытаешься эту обчественность убедить аргументами, логикой, цифрами... К тому, что ты гад, добавится ещё и "оправдывается – значит, чует, что не прав!". А не станешь оправдываться - огребёшь наше любимое "Ни стыда, ни совести!"... А потом та же обчественность голову ломает: чё ж у нас всё так плохо-то, коли мы такие хорошие!

С. - В общем, маг в такой ситуации просчитывал бы вероятности так, чтобы была максимальная польза - и ему, и окружению, и даже Васе, пусть тот всю пользу может и не осознать, как-то так?
Silica: Ну конечно! Он же маг, т.е., существо осознанное и осознающее. А не закомплексованный придурок, ловящий кайф по принципу "Сделал гадость - сердцу радость" и "Я победил – стало быть, я круче!"...

С. - Творим свою судьбу... Знаю, что многие маги и люди все никак не могут решить, то ли они творят свою судьбу, то ли есть всякие высшие силы, против которых не попрешь. Под высшими силами все подразумевают разное, от параметров астрологии до воли разноплановых Богов. Разные системы восприятия позволяют выстраивать разные картины мира, в том числе и такие, где существа, стоящие на неизмеримо более высокой "ступеньке развития и бытия" (то бишь, Боги), имеют согласную этой ступеньки силу и власть...
Silica: Насчёт "творения судьбы"... Хороший вопрос какой! И опять дуальный, заметь. Либо я творю, либо - Они, а я - тварь дрожащая. И будто нет ничего меж этими двумя полюсами... Пока у ребятушек вопрос ставится именно так - ничего они путного не сотворят, ни из жизни своей, ни из магии... Так что, пока в мозгах всё настолько плоско (двумерно), пусть уж лучше тешат себя уверенностью, что каждый их шаг контролируется сонмищем Богов всех сортов и размеров. Богам ведь больше нечем заняться... ;)))))

С. - Еще немного о судьбе Василия Пупкина. А вот в случае сценария "жертвы", то есть, если с Василием происходит то, что полезным и приятственным для него назвать сложно. Подсидели на работе, например. Ведь Василий тоже Причина этому событию и тоже имеет ответственность - но Причина другого рода...
Silica: Конечно, Причина. Причина того, что в своё время не захотел повысить квалификацию. Что поленился развить ум и способности сообразно занимаемому месту. Или недостаточно "лизал" начальство. И ещё массы всего в своей жизни он Причина. Но какой же уважающий себя Вася это признает! Ты ему ещё устыдиться предложи! ;-)
Ты причина своих последствий, Вася - своих, начальство - своих... А в итоге имеем "равнодействующую", то бишь, сумму коллективных усилий. Вот так она и творится, реальность-то. Не дуальными парами «причина-следствие», а этаким танцем множества Причин… Или оркестром, что ли… Джазовым! ;)

С. - %)))) Понятно, мир всегда богаче любых самых смелых предположений. Таки ж, в чем главный приз того, что существо осознает себя Причиной и осознает свою ответственность за следствия?
Silica: У! Призов-то море. Взять хотя бы само ощущение себя "хозяином своей жизни", когда никто - ни обчественность, ни авторитеты, ни Гуры, ни Боги не могут тебе указывать, как жить, что думать и что чувствовать. Независимость от эсэсовцев и мучений, ими навязываемых.
Уверенность, что невозможного - нет, есть только "не хочу" или "не умею пока".
Заманчиво, да? ;-)

С. - Предчувствую, что, прочитав эти слова, народ с энтузиазмом начнет поднимать у себя осознание себя Причиной :))))
Silica: Отож! До первой неприятности, до первого сюрприза – ещё как начнут!

С. - А какова Обратная Сторона тех огроменных и прекрасных призов, которые мы получаем, осознавая свою Причинность (да и не тока свою, вообще, по сути, наличие такого фактора)?
Silica: А пошли по пунктам.
Никто тебе не указ, ты всё решаешь только сам - значит, и в неудачах своих только ты Причина. Свалить не на кого, сам наворотил - сам и разгребай.
Именно для такого народа я и говорила, прежде всего, о Стыде и Совести. Навязать тебе смертоносных и ужасающих эмоций никто не может - да, но если постоянно этим бравировать, то неминуемо выпадешь из любого людского сообщества. А кушать что будешь? В леса уходить, на вольный выпас? Это только в голливудских сказках положительного (то бишь, правого) героя все на ручках носят в итоге. В жизни социум этого не прощает. Так что, либо маргинальное существование, либо - контролируемая глупость социумных игр...
А уж "нет невозможного" - ну... А об чём тогда рыдать, на что жаловаться?... Только и остаётся, что определять свои истинные желания - и воплощать их в жизнь. А это ж работа какая-то всё время, ни сна, ни отдыха измученной душе... ;-)

С. - Самое-то забавное выходит, что осознал свою Причинность - тебе и карты в руки. Предпочел продолжить сваливать ответственность (делать вид, будто ты ни при чем, и всему причиной кто угодно и что угодно, а ты слабая жертва непреодолимых обстоятельств) - ... карты все также находятся у тебя в руках, только ты отчаянно делаешь вид, что их там нет.
Silica: Угу, и при этом, сколько вид ни делай - игра всё равно продолжается, только ты свои карты кидаешь не глядя. Или кто-то другой их за тебя кидает, в свою пользу, разумеется...
А платят по счетам все одинаково - и зрячие, и те, "кто ни при чём и ваще не в курсе"... Вот и выходит, что Причинность (она же - тотальная ответственность) - это всего лишь готовность признать, что мы все в Игре. И посмотреть наконец в свои карты! %)))

 

To be continued…
Мы продолжим беседы на интересные темы.

Рекомендуем